متضاد مواصلت: اس کو سمجھنے کے لئے 6 چابیاں

متضاد مواصلت: اس کو سمجھنے کے لئے 6 چابیاں

جب لوگ اس کے بجائے کوئی معقول اور مضبوط کے بارے میں سوچتے ہیں تو بعض اوقات کیوں ہاں کہتے ہیں؟ جب ہم جانتے ہیں کہ ہم کیا چاہتے ہیں تو ہم خاموش رہنے اور کچھ نہیں کہنا کیوں ترجیح دیتے ہیں؟ ان حالات میں کون سا طریقہ کار وضع کرتا ہے؟ حیرت انگیز بات چیت.

ہر روز ہم خود کو بڑی تعداد میں رشتے میں غرق کرتے ہیں۔ اس کی بنیاد کے لئے اور ، ایک ہی وقت میں ، کا مقصد مواصلات انسان دوسروں کے ساتھ خود کو سمجھنا ہے۔ کیا یہ کرنا اتنا مشکل ہے؟



ہاں ، لیکن نہیں اور اس کے بالکل برعکس

ہم دوسروں کے ساتھ جو رشتہ قائم کرتے ہیں اس کا زیادہ تر تعل .ق ہمارے مواصلات کے طریقے سے ہوتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ، یہ واضح ہے کہ کیا مضمر ہے ، مفروضات ، غلط عقائد یا ابہامات مواصلاتی وضاحت کے ساتھ زیادہ اچھ goی نہیں ہیں۔



بنیادی طور پر ، متضاد مواصلات متضاد احاطے سے شروع ہونے والی درست کٹوتی کے نتیجے میں ایک تضاد ہے۔ اگرچہ یہ ایک پہیلی کی طرح نظر آسکتا ہے ، لیکن ماں اور بیٹی کے درمیان گفتگو کی اس مثال کے ساتھ ، آپ اسے بالکل سمجھ جائیں گے:

  • 'ہنی ، ٹیبل لگانے میں میری مدد کریں'
  • 'ماں ، مجھے لگتا ہے کہ اگر میں فیملی لنچ میں نہ رہوں تو یہ بہتر ہے۔ میں کسی دوست کے ساتھ سنیما جانے کو ترجیح دیتا ہوں ، ٹھیک ہے؟ '
  • 'ٹھیک ہے ، کیا تم ...؟'
کمرے میں بیٹھی ماں اور بیٹی

والدہ کی اس خواہش کے باوجود کہ ان کی بیٹی دوپہر کے کھانے پر رہیں ، ان کے الفاظ اس فیصلے کو مؤخر الذکر کے ہاتھ میں چھوڑ دیتے ہیں۔ ماں ایک بات سوچتی ہے ، ورنہ کہتی ہے ، اور اس کی بیٹی کو یہ سمجھانا چاہئے کہ وہ واقعتا اس سے رکنا چاہتی ہے۔ اس میں ، یہ شک ماں کے خفیہ ارادے کی تکمیل کرنے یا اس کو محدود رکھنے اور مشمولات پر قائم رہنے کے درمیان پیدا ہوگا۔ جو کچھ بھی وہ کرے گا اس کی ماں پر اثر پڑے گا اور ان کے رشتے میں تبدیلی کا سبب بنے گی۔ یہ متضاد مواصلات کی ایک مثال ہے۔



اپنی والدہ کے جوابات کے مطابق جو اس کی مرضی کے مطابق ہے ، اسے یہ کہنا پڑے گا:

  • 'نہیں. اگر آپ ہمارے ساتھ رہیں اور کھانا کھائیں تو یہ بہتر ہے۔ آپ اپنے دوست کے ساتھ ایک اور بار سنیما جائیں گے '۔

ہماری روز مرہ زندگی میں متضاد مواصلات کے بہت سے معاملات پیش آتے ہیں اور جن سے ہم بمشکل واقف ہوتے ہیں۔ یہ واضح ہے کہ نہ صرف آپ جو پیغام دینا چاہتے ہیں اس کا مواد ہی اہم ہے ، بلکہ اس کے پیچھے کی نیت بھی ہے .

امتیاز کی خصوصیت ابہام ہے

'مجھے آپ کی وضاحت سے یقین دلائیں' لیکن 'آپ جو کچھ بھی مجھ سے کہیں گے کچھ بھی مجھے پرسکون نہیں کرے گا'۔ ایک چیز اور اس کے برعکس۔



متضاد مواصلت ان طریقوں کے تنوع پر مبنی ہے جس میں ہم ایک ہی پیغام کی ترجمانی کرسکتے ہیں۔ ہمیں دوسرے شخص کے ارادوں پر شک ہے اور وہ جو کچھ ہمیں بتاتا ہے اس کی ترجمانی کرتے ہیں جس طرح سے ہمارے لئے مناسب ہے یا جس کے مطابق ہمارا یقین ہے اس کا ہمارے لئے معنی ہے۔

مسئلہ یہ ہے کہ ہم جو نتیجہ اخذ کرتے ہیں وہ ہمیشہ اس کے ساتھ موافق نہیں ہوتا ہے جو دوسرا ہم تک پہنچانا چاہتا ہے۔ یا ہاں۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں غیر یقینی صورتحال ، الجھن اور غلط فہمی۔

ہم جس چیز میں زیادہ سے زیادہ ٹھوس باتیں کرنا چاہتے ہیں اس میں ہم جو مبہم ہونے کے لئے کم جگہ چھوڑیں گے اور ہم دوسروں کے ساتھ زیادہ سے زیادہ ابلاغ کا معیار پائیں گے۔

واٹزلاویچ کی غلط فہمی کی منطق

پال واٹزلاوک ایک آسٹریا کا نظریہ کار اور ماہر نفسیات تھا جو سائکیو تھراپی کے شعبے میں ایک نقطہ نظر بن گیا تھا۔ اس کی تحقیق میں یہ سمجھانے کی کوشش کی گئی ہے کہ کبھی کبھی میٹاکومیونیکیشن تک پہنچنا اتنا مشکل کیوں ہوتا ہے اور اس کے برعکس بہت آسان: غلط فہمی پیدا ہوجاتی ہے۔ اس کو سمجھنے کے لئے ، یہ جاننا مفید ہے انسانی مواصلات کے اس کے 5 محاورے :

  • بات چیت نہ کرنا ناممکن ہے: مواصلت ہمیشہ تیار کی جاتی ہے ، کیونکہ کم از کم وہ پیغام جو آپ مواصلت نہیں کرنا چاہتے ہیں پھیل گیا ہے۔ خاموشی مواصلات بھی ہے۔
  • کسی بھی مواصلات میں ایک مواد کی سطح (کیا) اور رشتوں کی سطح (کیسے) ہوتی ہے۔
  • تعلقات کی نوعیت اس ترقی پر منحصر ہوتی ہے جس کے مطابق شرکا مواصلات کے سلسلے کو ایک دوسرے کے پیچھے چلاتے ہیں۔ عمل بات چیت ایک آراء کا نظام ہے ، مرسل اور وصول کنندہ کے ذریعہ تیار کردہ۔
  • انسانی مواصلات میں دو طریقے شامل ہیں: ڈیجیٹل سطح اور مطابق سطح۔ ہم نیچے دونوں پر تفصیل سے بات کریں گے۔
  • بات چیت کا تبادلہ توازن اور اضافی ہوسکتا ہے: خود پر منحصر ہے ، تعلقات میں مساوات ہے یا نہیں۔
وہ مرد جو غلط فہمی میں مبتلا ہیں

انسانی مواصلات میں دو طریقے شامل ہیں

واٹزلوک کے مطابق ، دو ہیں زبانیں اسی مشمولات کا اظہار کرنا : ینالاگ اور ڈیجیٹل سطح۔

  • ڈیجیٹل سطح: وہ کیا کہتے ہیں۔ اس سے مراد پیغام کا اصل مواد ہے ، جو قابل فہم ہے ، براہ راست ہے اور جس کا ترجمہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ جب آپ کہتے ہیں 'مجھے پیار کی ضرورت ہے' ، 'میں بہت خوش ہوں' ، 'کاش تم مجھے زیادہ اہمیت دیتے' ، تشریح کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔ دستخط شدہ اور اشارے ملتے ہیں۔
  • ینالاگ کی سطح: آپ کا اصل مطلب کیا ہے۔ نیت یا تقویت کا کیا مطلب ہے کہ یہ الفاظ چھپتے ہیں۔ اس میں اعلی سطح کا اندازہ شامل ہے۔

پچھلی مثال میں ، ماں اپنی بیٹی کو یہ دو زبانیں منتقل کرتی ہے۔

  • ڈیجیٹل سطح: 'آپ فیصلہ کرتے ہیں کہ دوپہر کے کھانے کے لئے رکنا ہے یا سنیما جانا ہے'
  • ینالاگ کی سطح: 'یہاں ٹھہرو ، کیونکہ آپ وہی کریں گے جو آپ کی والدہ نے آپ کو بتائی ہے'۔

ڈبل بانڈ تھیوری

جس طرح یہ دونوں سطحیں یکجا ہوسکتی ہیں ، اسی طرح وہ ایک دوسرے سے بھی متصادم ہوسکتی ہیں۔ زبان اور الفاظ اپنے آپ میں ڈبل معنی نہیں رکھتے ہیں ، لیکن ہم اسے ان سے منسوب کرتے ہیں .

بیٹسن ، جیکسن ، ہیلی اور ویک لینڈ جیسے مصنفین نے اس رجحان کی چھان بین جاری رکھی ہے اور اس نے دوہرے بانڈ کے وجود کی بات کی ہے: اس تضاد نے ایک تضاد پیدا کیا۔ انھوں نے ایسے مریضوں میں اس قسم کی امتیازی رابطوں کا مطالعہ کیا جن کو شجوفرینیا کی تشخیص ہوئی تھی۔

انہوں نے اپنی تحقیق کے نتائج کے ساتھ یہ سمجھانے کی کوشش کی کہ کس طرح خاندانی سیاق و سباق اور مواصلات اس طرح کے پیتھولوجی کے ظہور اور تحفظ کو متاثر کرتے ہیں۔ انہوں نے ڈبل بانڈ کو غیر صحتمند تعلقات کی تعریف کی جس میں درج ذیل خصوصیات اور خصوصیات ہیں :

  • یہ اس وقت ہوتا ہے جب آپ کی شدید صورتحال ہو یا زبردست جذباتی چارج ہو۔
  • ایک متضاد مواصلت ہے: ایک ہی وقت میں متضاد پیغامات خارج کردیئے جاتے ہیں۔ زیادہ تر وقت ، ایک زبانی طور پر اور دوسرا غیر زبانی۔ یہ پچھلی دو سطحوں (ینالاگ اور ڈیجیٹل) کے مابین مطابقت پذیری کا نتیجہ ہے۔
  • جو بھی پیغام بھیجتا ہے اور جو بھی اسے وصول کرتا ہے اس میں طاقت کا رشتہ ہے۔ وہ شخص پیغام کو خارج کرتا ہے اور دوسرے کو اس کے بارے میں سمجھنے اور تضاد کے بارے میں بات کرنے سے روکتا ہے۔ اس طرح سے ، اس کو عمل کرنے کا کوئی راستہ نہیں ملتا ہے۔ وہ جو بھی کرتا ہے ، وہ ایک جال میں پھنس گیا ہے۔

بیٹسن نے ڈبل بانڈ کو ایک انتہائی انکشافی مثال کے ساتھ بیان کیا۔ اس نے ایسے خاندان کا معاملہ استعمال کیا جس میں بڑا بھائی مسلسل چھوٹے کا مذاق اڑاتا رہتا ہے جو ایک بہت ہی شرمندہ بچہ بھی ہے۔

طنز اس مقام تک پہنچ جاتا ہے کہ چھوٹا چیخ چیخ کر چلتا ہے مایوسی اور اس طرح کم ہوتی محسوس کرنے کی طاقت اس کے نتائج یہ ہیں کہ بھائی اسے تنگ کرنا چھوڑ دیتا ہے لیکن والدین چیخنے کی وجہ سے بچے کو سزا دیتے ہیں۔

اس صورت حال میں، بچے کو دو بالکل متضاد پیغامات موصول ہورہے ہیں۔ ایک طرف ، اسے قبول کرنے کے ل his اپنے جذبات کا اظہار کرنا ہوگا (لطیفے کا مقصد نہیں)۔ دوسری طرف ، اسے یکساں طور پر قبول کرنے کے ل it اسے نہیں کرنا چاہئے (اگر وہ انہیں دکھاتا ہے تو ، اس کے نتائج اس کو نقصان پہنچائیں گے)۔ آپ دونوں میں سے کس پر غور کرنا چاہئے؟

مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا ڈبل بانڈ ایک راستہ تھا غیر فعال اور غیر متوازن جو مواصلات کی خصوصیت کرتا ہے جو لوگوں کو بدنام اور الجھاتا ہے۔ مضمون نہیں جانتا کہ کیا پیروی کرنا ہے اور اس کی وجہ سے دوسروں اور حتی کہ اپنے آپ سے بھی تعلقات میں سلسلہ وار ممکنہ رکاوٹیں اور مشکلات ہیں۔

باپ روتا ہوا اپنی بیٹی کو بدمعاش بنا رہا

جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں ، ہم اپنے آپ کو متضاد مواصلات اور ڈبل بانڈ سے گھرا ہوا محسوس کرتے ہیں . مثال کے طور پر ، جب ہم کسی علامت کو دیکھتے ہیں جس میں کہا جاتا ہے کہ 'نہ پڑھیں' ، تو کوئی ہمیں 'زیادہ اچھ beا' بنائے یا 'بہت زیادہ فرمانبردار نہ بنو' کہے۔ یہ سب اپنے اعلانات کے سلسلے میں متضاد جوابات تلاش کرتے ہیں۔

ہم اس کے اقتباس کی سفارش کرتے ہیں ویڈیو ، کین لوچ کی فلم فیملی لائف (1971) سے تعلق رکھنے والا۔ اس میں ہم خاندانی تناظر میں متضاد مواصلات اور ڈبل پابندیوں کی ایک عمدہ مثال دیکھ سکتے ہیں۔

جوڑے میں تنازعہ کی وجہ کے طور پر متضاد مواصلت

جب محبت کے رشتے میں پریشانی پیدا ہوتی ہے تو ، معمول ہے کہ باہمی رابطے کی کمی کے ساتھ ذریعہ کی نشاندہی کرنے کی کوشش کی جائے۔ جس طرح خاندانی تناظر میں ، یہاں بھی ہم متضاد پیغامات دیتے ہیں کہ ہمیں کیسا لگتا ہے یا ہم اپنے ساتھی سے پیار کرتے ہیں .

  • بیوی: ' آج کام میں ایک خوفناک دن تھا۔ پھر بچے کمرے میں کھیلتے تھے اور دیکھتے ہیں کہ انھوں نے کیا گڑبڑ چھوڑی ہے ! ”۔
  • شوہر (سوچتا ہے): ' اور آپ مجھے کیا کرنا چاہتے ہیں؟ اگر میں بھی ابھی گھر پہنچا ہوں اور میں تھک گیا ہوں۔ آپ مجھے نہیں بتا رہے ہیں کہ مجھے اسے ٹھیک کرنا ہے ، ٹھیک ہے؟ '
  • شوہر (کہتا ہے): ' تب تم صاف کرو گے ، نہیں؟ '

شوہر اپنی بیوی کو جس طرح سے جواب دیتا ہے اس سے ظاہر ہوتا ہے۔ نہ صرف وہ یہ مانتا ہے کہ اس کی بیوی بالواسطہ اس سے کمرے کے کمرے کو صاف رکھنے کے لئے کہہ رہی ہے۔ لیکن اس کا جواب بالکل ہی سیاق و سباق سے بالاتر ہے اور ساتھ ہی بدتمیزی کا بھی پابند ہے .

عرب ممالک میں خواتین کو ووٹ ڈالنے کا حق

سب سے بہتر بات اس سے پوچھتی: ' کیا آپ چاہتے ہیں کہ میں صاف ستھرا ہوں؟ میں آپ کی مدد کرتا ہوں؟ کیا تمہیں کچھ چاہیے؟ “۔ ما اس کے بجائے وہ اپنے اعتقادات پر مبنی ہے مفروضے ، کہ اس کا لونگ روم کا بندوبست کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔

جوڑے بحث

یہ دونوں کی حقیقت کو ظاہر کرتا ہے وہ اپنے ارادے کو واضح طور پر نہیں پہنچا رہے ہیں۔ مزید یہ کہ متصادم مواصلات عام طور پر خود کو وقت کی کسی چیز کے طور پر ظاہر نہیں کرتے ہیں بلکہ اس کا سنوبور اثر ہوتا ہے۔ یہ عام طور پر گفتگو سے لے کر گفتگو تک ہوتا ہے اور تعلقات میں دائمی بن سکتا ہے۔

ایک معالج کے ذریعہ کئے گئے جوڑے کے انٹرویو میں یہ دیکھا جاسکتا ہے کہ دونوں شراکت دار اشاروں اور بیرونی جارحانہ تنقیدوں سے مشتعل ہیں۔ عین اسی وقت پر، وہ اپنی دشمنی کو ایسی زبان سے چھپا دیتے ہیں جو پیار لگتی ہے یا اور اسی طرح.

تضاد کی نشاندہی کرنا بعض اوقات دوسرے کو پڑھنے میں مدد کرتا ہے ، یہ جاننے میں کہ وہ خاموش رہنے کے باوجود بھی کیا سوچ رہا ہے۔ تاہم ، دوسرے مواقع پر جب ہم ایک دوسرے کو سمجھنے کے لئے بہت زیادہ مائل نہیں ہوتے ہیں ، تو ہم تعلقات اور بڑے تنازعات کے بہت نقصان دہ نتائج اخذ کرسکتے ہیں۔ ہمیں ہمیشہ یہ یاد رکھنا چاہئے کہ مناسب طریقے سے بات چیت کرنے کے ل، ، سب سے پہلے خود کو سمجھنا ہے .

'آپ نے جو مکالمہ کیا ہے اس میں ہر ایک کے پیچھے ہمیشہ تین مذاکرات ہوتے ہیں: ایک جس کی آپ نے مشق کی ، واقعی آپ نے کیا کیا اور آپ کیا کرنا چاہتے ہیں۔'

-ڈیل کارنیگی-

کتابیات

  • واٹزلوک ، پی ، بیولاس ، بی اینڈ جیکسن ، ڈی (2008) انسانی مواصلات کی پیش گوئی: تعاملاتی نمونوں ، پیتھالوجیز اور پیراڈوکس کا مطالعہ۔ نیو یارک: ہرڈر۔
عدم اعتماد کے خلاف متضاد تجویز

عدم اعتماد کے خلاف متضاد تجویز

جب عدم اعتماد تعلقات کا حصہ بن جاتا ہے تو ، کھوئے ہوئے احساسات کی بازیافت کرنا بہت مشکل ہوتا ہے۔ شک آسانی سے جنون بن سکتا ہے